C.g.s. amenazante 2º
Cuando los DeShaney se divorciaron, su hijo Joshua quedó bajo la custodia de su padre, Randy, que finalmente se volvió a casar. Más tarde, la madrastra de Joshua solicitó el divorcio y declaró al Departamento de Servicios Sociales del condado de Winnebago que Randy había abusado de Joshua. Cuando el DSS se puso en contacto con Randy, éste negó la acusación y el DSS no tomó ninguna otra medida, aunque uno de sus asistentes sociales sospechaba que los malos tratos eran la causa de las frecuentes visitas de Joshua al hospital. Joshua sufrió muchas contusiones y heridas en la cabeza, y pasó un breve periodo bajo custodia temporal en el hospital, de acuerdo con una recomendación del DSS. Un equipo de protección de menores decidió finalmente que Joshua volviera con su padre. Varios meses después, Randy golpeó a Joshua con tal saña que cayó en coma y sufrió daños cerebrales devastadores.
Joshua presentó una demanda por daños y perjuicios contra el DSS con la ayuda de su madre biológica. Aportaron pruebas de que tendría que pasar el resto de su vida en un centro para retrasados mentales. La demanda se basaba en un argumento de la Decimocuarta Enmienda según el cual el DSS había vulnerado el derecho a la libertad de Joshua al no protegerle contra un riesgo de abuso por parte de Randy del que sabía o debería haber sabido.
53a-62
El peticionario es un niño que fue objeto de una serie de palizas por parte de su padre, con quien vivía. Los demandados, un departamento de servicios sociales del condado y varios de sus trabajadores sociales, recibieron quejas de que el peticionario estaba siendo maltratado por su padre y tomaron varias medidas para protegerlo; sin embargo, no actuaron para retirarle la custodia de su padre. Finalmente, el padre del peticionario le propinó una paliza tan severa que éste sufrió daños cerebrales permanentes y quedó profundamente retrasado. El demandante y su madre demandaron a los demandados en virtud del artículo 42 U.S.C. § 1983, alegando que los demandados habían privado al demandante de su derecho a la integridad física, en violación de sus derechos en virtud del componente sustantivo de la cláusula de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda, al no intervenir para protegerle de la violencia de su padre. El Tribunal de Distrito concedió el juicio sumario a los demandados, y el Tribunal de Apelación lo confirmó.
Se sostuvo: El hecho de que los demandados no proporcionaran al demandante una protección adecuada contra la violencia de su padre no violó sus derechos en virtud del componente sustantivo de la Cláusula del Debido Proceso. Pp. 194-203.
Hurto 1er grado ct
Esta instantánea de un consumidor de heroína de Connecticut, en la medida en que existe un consumidor típico, surgió de las estadísticas sobre muertes relacionadas con la heroína publicadas la semana pasada por la oficina estatal del médico forense jefe y de entrevistas con personas en primera línea del tratamiento y de la aplicación de la ley.
El Register Citizen de Torrington y el New Haven Register solicitaron las estadísticas a raíz de una serie de presuntas muertes por sobredosis relacionadas con la heroína en Torrington, una ciudad relativamente pequeña de 35.800 habitantes que en lo que va de año ha visto morir a 10 personas por presuntas sobredosis de heroína dentro de sus fronteras.
Es más que cualquier otra ciudad de Connecticut aparte de Hartford, que hasta el jueves tenía 22, New Haven, que tenía 15, y Waterbury, que tenía 11, según las cifras de la oficina del médico forense jefe. Bridgeport, la ciudad más grande del estado, tenía nueve, al igual que Norwich.
Aunque los totales de las ciudades más grandes pueden estar inflados porque algunas de las personas que mueren en lugares como New Haven, Hartford o Waterbury viven en pueblos más pequeños – y las ciudades también son donde a menudo se encuentran las instalaciones médicas – los resultados difieren sólo ligeramente cuando se miran las muertes por heroína entre los residentes, en lugar de simplemente dentro de las fronteras municipales.
53a-182
Ruta 44 Este pasando Bishop’s Corner hasta el cruce con la Rte. 189. Gire a la izquierda en Rte. 189. El campus está a 1/2 milla a la derecha. Otra opción es la Rte. 185 hasta el cruce con la Rte. 189. Gire a la derecha en Rte. 189. El campus está justo delante, a la izquierda.
Siga la Ruta 90 Este (New York Thruway y Massachusetts Turnpike) hasta la I-91 (salida 4 de Mass. Pike). Siga por la I-91 Sur hasta Connecticut. Tome la salida 35B y gire a la derecha al final de la rampa hacia la Route 218 West.
Siga la Ruta 90 Oeste (Massachusetts Turnpike) hasta la I-84 (salida 9). Recorra la I-84 West y tome la salida 61 hacia la I-291 West. Siga la I-291 hasta la salida 1 (Route 218) y gire a la izquierda al final de la rampa hacia Route 218 West.
Siga por S. Main Street, que se convierte en N. Main Street, aproximadamente 3,5 millas hasta su cruce con la Route 44. Gire a la derecha en Albany Turnpike (Route 44) y recorra 1,7 millas hasta su intersección con Route 189. Gire a la izquierda en Bloomfield Avenue (Route 189) y siga 1/2 milla hasta la entrada de la Universidad a la derecha.
Recorra Asylum Avenue aproximadamente 1,5 millas y gire a la derecha en Scarborough Street. Al final de Scarborough, gire a la izquierda en Albany Turnpike (Route 44). Después de menos de un cuarto de milla, gire a la derecha en Bloomfield Avenue (Route 189). Continúe hasta la entrada de la Universidad, 1/2 milla a la derecha.